zwf1985
发表于 2019-10-11 19:03:18
因为文天祥向忽必烈提出了一个非常简单的条件，那就是出家当道士了此残生，从此不再为元朝出仕。可忽必烈非常想用文天祥，所以就一直将文天祥关在牢中。
Jeff
发表于 2019-10-11 19:02:59
文天祥当时说的是“他日以方外备顾问”。意思就是以道士之类的身份给忽必烈出主意。所以对于文天祥的归顺我觉得有两个原因。
忽必烈觉得这个是借口，所以杀了他也是可以理解的。
忽必烈一直以来的形象，特别是在影视中，我觉得都是非常的豁达的。按理说，这种极度自信的人，就算是被拒绝，也没有杀了文天祥的必要。可能忽必烈觉得文天祥的归顺名不正言不顺，听起来就像是在假装投诚。毕竟要出主意明明可以用文天祥的身份来出，可是为什么非要用方外之人的身份来出主意呢？
所以忽必烈这种极度自信的人，是不能够允许这样的谎言出现在自己身上，而自己也选择信任的。于是文天祥被杀成了顺理成章的事情。
有人打着文天祥的旗号，在江南西路起义。
1282年，南宋已经灭亡，但天下依然乱。文天祥虽然身在监狱，可是依然有人打着他的名义进行起义。对忽必烈而言，既然无法招降文天祥的话，他活在监狱还能被人当着旗帜，那么还不如杀了文天祥。
不过文天祥被杀的时候，我觉得忽必烈真的有点假惺惺。当时他说“然犹不忍”、“俄有诏使止之”。我觉得这样的借口有点假，但是作为天可汗，忽必烈做什么还不是自己说了算。
总的来说，我觉得文天祥死的有点冤枉，但是没有办法，毕竟他的存在可能激起更多的人进行起义。大家觉得冤不冤呢？
‰讓愛隨風№
发表于 2019-10-11 19:03:34
面对忽必烈的逼迫，文天祥提出只要忽必烈同意让他当一名道士就归顺元朝。南宋灭亡后，京城却始终不得安宁，出现了一连串抗元的声音和行动，忽必烈觉得只要文天祥在，就很可能引发南宋残余势力发动起义，所以干脆就把他除掉了。
燕朝北飞
发表于 2019-10-11 19:03:48
主要是文天祥想要不出仕元朝，而是想要当道士，但是忽必烈却担心他继续带领宋朝残余来抵抗元朝，所以才杀害了文天祥。
文天祥
